ΓΟΝΕΙΣ ΠΡΟΣΟΧΗ: Πως έφηβη έχασε την ζωή της από αλκοόλ και ανεύθυνους γιατρούς;

12/03/2015
Ομάδα Σύνταξης
Life stories

<div class="prologue">
Ποινή φυλάκισης 30 μηνών στον κάθε ένα, με την απόφαση να έχει ανασταλτικό χαρακτήρα και να είναι εφέσιμη επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Χανίων σε 2 ειδικευόμενους γιατρούς του νοσοκομείου Ρεθύμνου που κάθισαν στο εδώλιο με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από αμέλεια δια παραλείψεως της 16χρονης Στέλλας, η οποία τον Απρίλιο του 2011 είχε μεταφερθεί στο νοσοκομείο της πόλης με οξεία μέθη.<img style="margin-top: 0px;" src="http://www.zarpa.gr/wp-content/uploads/2013/04/stella-akoumianaki3-580×398.jpg" alt="" width="600" height="412" />
</div>
<div class="body">
Το δικαστήριο ύστερα από μία μακρά διαδικασία που ολοκληρώθηκε στις 1.30 μετά τα μεσάνυχτα της Τρίτης, έκρινε ενόχους τους δύο γιατρούς σύμφωνα με το κατηγορητήριο.<img style="margin-top: 77px;" src="http://www.inotos.gr/wp-content/uploads/2015/02/25ce25b125ce25ba25ce25bf25cf25851.jpg" alt="" width="600" height="359" />
Εκτός από τις ποινές που επέβαλε, το δικαστήριο στους δυο γιατρούς, έκανε δεκτή την πρόταση του εισαγγελέα της έδρας που υποστήριξε ότι τα αδικήματα που οδήγησαν στο εδώλιο του δυο καταδικασθέντες έχουν τελέσει δυο ακόμα ειδικευόμενοι συνάδελφοι τους, που την ημέρα του συμβάντος είχαν εφημερία στο ίδιο νοσοκομείο, ζητώντας ο φάκελος της υπόθεσης να διαβιβαστεί στην εισαγγελία πλημμελειοδικών Ρεθύμνου.
Μαζί με τους δυο γιατρούς στο εδώλιο του κατηγορουμένου κάθισε και ένας 27 χρόνος που καταδικάστηκε σε κάθειρξη 7 ετών με την ποινή να έχει ανασταλτικό χαρακτήρα μέχρι την εκδίκαση της σε δεύτερο βαθμό.
Στις 24 Μαρτίου η δίκη του 20χρονου κατηγορούμενου
Ο 27χρονος κρίθηκε ένοχος για το αδίκημα του βιασμού κατά συναυτουργία σε βάρος της 16χρόνης, πράξη για την οποία κατηγορείται και ένας 20 χρόνος σήμερα, που θα δικαστεί στις 24 Μαρτίου στο δικαστήριο ανηλίκων καθώς όταν τέλεσε την πράξη ήταν 17 ετών.<img style="margin-top: 0px;" src="http://www.tlife.gr/files/Image/NEWS/2011/APRILIOS/26-04/deka5.JPG" alt="" width="600" height="450" />
Η 16χρονη το βράδυ της Μεγάλης Παρασκευής του 2011, διασκέδαζε σε μπαρ του Ρεθύμνου παρέα με τους δύο νεαρούς καταναλώνοντας ποσότητα αλκοόλ. Στη συνέχεια η παρέα επιβιβάστηκε σε ΙΧ αυτοκίνητο μέσα στο οποίο σε ερημικό σημείο κάτω από το φρούριο Φορτέτζα κατανάλωσε από κοινού μισό μπουκάλι ουίσκι. Κατά τον χρόνο αυτό οι νεαροί προέβησαν σε ασελγείς πράξεις σε βάρος της, που χαρακτηρίστηκαν βιασμός.<img style="margin-top: 47px;" src="http://cdn.thebest.gr/media/images/frontNews/blkwfsrmrv4dc2336da4a7a.jpg" alt="" width="600" height="409" />
Κατά την διάρκεια της πράξης αυτής και εξ αιτίας της κατανάλωσης αλκοόλ η άτυχη κοπέλα άρχισε να χάνει τις αισθήσεις της και η παρέα της την μετέφερε στο νοσοκομείο της πόλης. Το περιστατικό αντιμετωπίστηκε ως οξεία μέθη όμως λίγες ώρες μετά την μεταφορά της στο νοσοκομείο η υγεία της παρουσίασε επιδείνωση.
Μεταφέρθηκε στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας όπου και κατέληξε ανήμερα του Πάσχα.<img style="margin-top: 84px;" src="/contentfiles/photos/more/hall-of-fame/stella-akoumianaki2.jpg" alt="" width="600" height="452" />
 
Ποιά ήταν η κατάθεση του ενός εκ των 2 νεαρών;
 
“Το απόγευμα έπινα καφέ με την κοπέλα μου. Με πήρε τηλέφωνο ο ΚΑΤ1 και μου είπε ότι ήταν με την Στέλλα. Πήγα και τους βρήκα μετά 
Όμως μετά από λίγο του είπα ότι θα πάω σπίτι ν’ αλλάξω παπούτσια γιατί με στενεύανε. Όταν γυρίζαμε, αυτός πήρε τη Στέλλα, την βρήκαμε έξω από τα everest και ξεκινήσαμε την περιήγηση στα νυχτερινά κέντρα. Πήγαμε στο Κέντρο1 αλλά “φάγαμε πόρτα” δεν ξέρω γιατί. Έπειτα πήγαμε στο Κέντρο2 κι ένας φίλος μας κέρασε ένα ποτό, ουίσκι με κόλα. Το ήπιαμε και μετά πήγαμε στο Κέντρο3, κάτσαμε στο βάθος, ο ΚΑΤ1 πήρε μία μπύρα, η Στέλλα μία βότκα με λεμόνι κι εγώ τίποτα γιατί είχα πιει ένα ποτό και οδηγούσα και φοβόμουν το αλκοτέστ”.
<img style="margin-top: 0px;" src="http://www.rethymnoguide.gr/images/stories/2014/02/stella-akoymianki/stella-akoymianki013.jpg" alt="" width="600" height="781" />
Την Στέλλα, όπως είπε, την γνώριζε μόνο μέσω του άλλου κατηγορούμενου (δικάζεται στο ανηλίκων). “Οι δυο τους ήταν παραπάνω από φίλοι” είπε και εξήγησε ότι τους έβλεπε συχνά να αγκαλιάζονται, να κρατιούνται χέρι-χέρι να μιλούν ο ένας στο αυτί του άλλου και η Στέλλα να κάθεται στα πόδια του.
Εκεί, στο Κέντρο3, άρχισαν λέει, μεταξύ τους, να συζητούν για το ποιος μπορεί να πιει περισσότερο: “Εγώ μπορώ να σε πιω”, “Όχι, εγώ μπορώ να σε πιω” έλεγαν -λέει- ο ένας στον άλλον και τότε ήταν που εκείνος πρότεινε να πάνε στο αυτοκίνητό του που είχε ένα μπουκάλι ουίσκι, το οποίο είχε αγοράσει την προηγούμενη μέρα, να το πάει δώρο.
Έτσι, αφού αγόρασαν πλαστικά ποτηράκια και κόλα, πήραν το αυτοκίνητο από το πάρκινγκ της παλιάς πόλης και πήγαν σε άλλη τοποθεσία, λιγότερο πολυσύχναστη και ξεκίνησαν να πίνουν. Ούτε σήμερα ο κατηγορούμενος κατάφερε να διευκρινίσει πόσα ποτά είχε πιει η 16χρονη, είπε όμως ότι “είχε πιει ένα παραπάνω από ‘μας” και ότι όλοι μαζί είχαν πιει μισό μπουκάλι. Το δε μπουκάλι, το πέταξε την επόμενη ημέρα, επειδή δεν έβρισκε το καπάκι.
“Κάποια στιγμή, η Στέλλα έγειρε πάνω στον ώμο του ΚΑΤ1 και άρχισε να τον φιλάει στο λαιμό. Εγώ αισθάνθηκα άσχημα και βγήκα έξω, να ουρήσω και να κάνω μια βόλτα για τους αφήσω μόνους. Όταν γύρισα, έκανα νόημα του άλλου και μου λέει, ‘τώρα σταματάω’. Μετά, η Στέλλα άρχισε να κάνει εμετό.”<img style="margin-top: 0px;" src="http://1.bp.blogspot.com/-dLwkuBy7SnE/TcUddqhUT0I/AAAAAAAAY5U/Oo_jnZ3tf1w/s1600/deka3.jpg" alt="" width="600" height="450" />
Όπως είπαν της μιλούσαν αλλά δεν τους απαντούσε και ούτε μπορούσε να ανοίξει τα μάτια της. Τότε, την πήγαν στο νοσοκομείο με το αυτοκίνητό του, ενώ ο ΚΑΤ1 ήταν αυτός που του πρότεινε να πουν ότι την βρήκαν στο πεζοδρόμιο, όπως και αρχικά είχαν υποστηρίξει οι δύο νεαροί τόσο στο νοσοκομείο, όσο και μετά το συμβάν. Όταν πήγαν στο νοσοκομείο, επειδή η Στέλλα δεν μπορούσε να σταθεί στα πόδια της, είπε πως τους βοήθησε ο υπάλληλος σεκιούριτι να την μεταφέρουν στα επείγοντα όπου την εξέτασε ο γιατρός: “Μας έδωσε γάντια, μια σακούλα για τον εμετό και μας είπε να την προσέχουμε να μην κάνει αναρρόφηση. Μετά μια γιατρός (σσ νοσηλεύτρια) της άλλαξε τον ορό. Εμείς ρωτούσαμε πότε θα γίνει καλά και μας είπαν, μόλις τελειώσει ο ορός, θα στέκεται στα πόδια της. Μετά ειδοποιήσαμε πάλι όταν τέλειωσε ο δεύτερος ορός και της έβαλαν τον τρίτο (…) Όταν της έβαλαν τον τέταρτο και μετά από λίγο, ακούσαμε έναν περίεργο θόρυβο σαν ροχαλητό, Το είπαμε στη γιατρό (σσ νοσηλεύτρια) και μας λέει, ‘δεν είναι τίποτα, κοιμάται’.<img style="margin-top: 0px;" src="http://www.notosnet.gr/images/Stela-akoumnaki1.jpg" alt="" width="600" height="450" />
Μάλιστα όπως είπε, εκείνο το διάστημα ο ΚΑΤ1 τραβούσε με το κινητό του φωτογραφίες της Στέλλας πάνω στο φορείο σε ληθαργική κατάσταση. “Τις τράβηξε για να της πει: Είδες, τελικά εγώ σε ήπια!” είπε ο κατηγορούμενος. “Μετά άρχισε να βγάζει αφρούς από την μύτη και το στόμα. Τότε καταλάβαμε ότι είναι κάτι σοβαρό”.
Η Πρόεδρος ζήτησε να μάθει περισσότερα για το πώς αντιμετωπίστηκε το περιστατικό στα ΤΕΠ ενώ ο Εισαγγελέας ρώτησε για τον γιατρό που παρέλαβε το περιστατικό, καθώς υπάρχουν καταθέσεις που αναιρούν η μία την άλλη. Και οι δύο γιατροί που εμπλέκονται είναι κατηγορούμενοι ενώ χαρακτηριστικά σημειώνουμε ότι σήμερα, ο κατηγρούμενος – συνοδός είπε ότι δεν θυμάται ποιος απ’ τους δύο ήταν εκεί όταν πήγαν.<img style="margin-top: 0px;" src="http://www.tlife.gr/files/Image/NEWS/2011/APRILIOS/26-04/deka2.JPG" alt="" width="600" height="450" />
Νωρίτερα, ο ιατροδικαστής Αντώνης Παπαδομανωλάκης, που εξέτασε τη Στέλλα, σημείωσε πως δεν υπήρχαν εκδορές και εκχυμώσεις που να συνηγορούν σε βιασμό, όπως συνήθως εμφανίζονται σε τέτοιες περιπτώσεις, ενώ μετά την αδερφή του 28χρονου κατηγορουμένου, κατέθεσε η θυρωρός του νοσοκομείου, η οποία προκάλεσε την έντονη αντίδραση της πολιτικής αγωγής.
 
 
ΤΙ ΕΙΠΑΝ ΟΙ ΤΡΑΓΙΚΟΙ ΓΟΝΕΙΣ
 
«Η απόφαση του δικαστηρίου όσο παράξενο κι αν σας φαίνεται μας πικραίνει γιατί μας διαβεβαίωσε το δικαστήριο σήμερα ότι αν κάποιοι άνθρωποι δεν είχαν αυτά τα κτηνώδη ένστικτα στο μυαλό τους και αν κάποιοι έκαναν σωστά τη δουλειά τους, το παιδί μας σήμερα θα ζούσε», με αυτά τα λόγια ο πατέρας της Στέλλας Ακουμιανάκη, σχολίασε την απόφαση του ΜΟΔ Χανίων η οποία ικανοποίησε την πλευρά της οικογένειας της άτυχης 16χρονης.
Στην ομιλία του, ο εισαγγελέας το πρωί, είχε προτείνει τις εξής ποινές:<img style="margin-top: 0px;" src="http://www.zarpa.gr/wp-content/uploads/2015/02/stella_reth.jpg" alt="" width="600" height="450" /> Για τον πρώτο κατηγορούμενο ειδικευόμενο γιατρό, ο οποίος παρέλαβε και χειρίστηκε το περιστατικό της 16χρονης, την ενοχή του για ανθρωποκτονία από αμέλεια. Για τον δεύτερο ειδικευόμενο γιατρό ο οποίος υποστήριξε ότι δεν ήταν εκείνος που παρέλαβε το περιστατικό, ο εισαγγελέας πρότεινε την απαλλαγή του. Για τον 27χρονο κατηγορούμενο ο οποίος ήταν το μοιραίο βράδυ με τη Στέλλα μαζί με ένα άλλο κατηγορούμενο – ο οποίος δεν δικαζόταν τώρα γιατί όταν τελέστη το γεγονός ήταν ανήλικος – ο εισαγγελέας πρότεινε την απαλλαγή του για θανατηφόρα έκθεση αλλά την ενοχή του για βιασμό κατά συναυτουργία. Ύστερα από λίγο ο εισαγγελέας εμφανίστηκε διαφορετικός δίνοντας νέα τροπή στην υπόθεση, τονίζοντας ότι το αδίκημα που διαπράχθηκε από τον κατηγορούμενο ειδικευόμενο, έχει τελεστεί και από δύο ακόμα ειδικευόμενους γιατρούς του νοσοκομείου και ζήτησε ο φάκελος της υπόθεσης να αποσταλεί στον εισαγγελέα Ρεθύμνου.<img style="margin-top: 0px;" src="http://iperiodiko.gr/wp-content/uploads/2015/02/1424109323-3ff29f539983762874756123d300fbb0.jpg" alt="" width="600" height="398" /> Με ικανοποίηση άκουσε η οικογένεια της 16χρονης Στέλλας Ακουμιανάκη την απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Χανίων που έκρινε ενόχους και τους τρεις κατηγορούμενους για τον χαμό της κόρης τους το 2011. «Η απόφαση του δικαστηρίου όσο παράξενο κι αν σας φαίνεται μας πικραίνει γιατί μας διαβεβαίωσε το δικαστήριο σήμερα ότι αν κάποιοι άνθρωποι δεν είχαν αυτά τα κτηνώδη ένστικτα στο μυαλό τους και αν κάποιοι έκαναν σωστά τη δουλειά τους, το παιδί μας σήμερα θα ζούσε». Με αυτά τα λόγια ο πατέρας της Στέλλας Ακουμιανάκη, σχολίασε την απόφαση του ΜΟΔ Χανίων η οποία ικανοποίησε την πλευρά της οικογένειας της άτυχης 16χρονης. 
</div>